"Partimos da diferença entre modernidade e Antigüidade em Schiller. Repetir a mímesis antiga no contexto moderno levaria a resultados rejeitáveis, pois a modernidade “feia” ou prosaica não oferece condições representativas para uma bela arte. Ela obriga o artista a uma reflexão - a poesia sentimentalista - em direção a um ideal possível que contrasta com o real e se apresenta no medium estético como antecipação de uma beleza futura. Pode-se entender essa antecipação como processo infinito na procura do ideal inalcançável, que repete a natureza bela dos antigos apenas potencialmente e aproximativamente. O artista ingênuo, sem necessidade de uma auto-reflexão, era natureza, enquanto o sentimentalista, marcado pela sensação de déficit e por isso atuando no campo do possível, procura a natureza perdida."


Schiller acreditou que a Revolução Francesa purificaria os valores políticos e sociais do estado, possibilitando o ideal da educação através da estética, que por sua vez marcaria o retorno à arte elevada da antigüidade clássica... e ao imaginar tamanha esperança, chorei. E acho que ele chorou também.